2008 年 8月 26日，“ 2008四川省水文地质工程地质学术交流会―― 5.12汶川大地震重大工程地质问题”在成都召开。本次学术交流会由四川省水利学会工程地质与岩石力学专业委员会、四川省水力发电工程学会地质及勘探专业委员会、四川省地质学会水文地质工程地质专业委员会、四川省地质学会环境地质专业委员会等联合举办。四川省水利学会理事长谢成荣、四川省水力发电工程学会常务副理事长兼秘书长马怀新、四川省地质学会秘书长秦刚出席了学术交流会并在开幕式上讲话。四家专业委员会近 130人工程地质技术人员、专家等出席了学术交流会。
在 5.12汶川大地震发生后，广大地质工程专家、工程技术人员深入地震灾区，一方面进行地震灾害救助，一方面进行地震调查，进行地震地质考察，取得地震地质第一手资料；在地震重灾区、在唐家山堰塞湖、在水利水电抢险救灾现场都留下了地质工作者、专家的足迹。地质工程专家及工作者为抗震救灾做出了突出贡献。
在专题学术报告会上，四川省水利厅梁军做了题为《 汶川 “5.12”地震水库整治对策与堰塞湖治理》 的专题报告。报告介绍了“ 5.12”特大地震 造成全省 已建各类水库 6678座 中1996 座水库发生震损受灾，和在岷江、沱江、涪江、嘉陵江流域出现 104座地震堰塞湖的灾后抢险、救灾情况，并提出了地震水库整治对策。
中国水电顾问集团成都勘测设计研究院副总工程师、四川省勘察大师杨健做了题为 《西南水电开发与汶川大地震》 的专题报告。在“ 5.12”汶川大地震中，建设在地震区域中的所有水电站没有一座发生垮坝现象，高坝整体上处于安全状态；经工程处理的边坡没有出现大的失稳造成次生地质灾害。杨健指出：只要在工程场地选择时避开区域性活动断裂，严格按照有关规程规范进行抗震设计，确保施工质量等，西南地区可以建高坝大库。其安全性是可以得到保证的。尽管地震引发的自然边坡失稳、河流堰塞，对各水电站造成了不同程度的损害，就水电站本身而言，经受住了本次汶川大地震的考验。分析其原因，水电设计在坝址、场址选择时回避了重大地质灾害；进行深入的地质灾害危险性评估专题研究工程地质勘察；业主严格管理、施工单位重视，大坝的质量得到了保障。实践证明：在深入、细致、严谨，遵守规程、规范，以精益求精、重质量精神，及在科学管理下完成的勘测、设计、施工、运行管理状态下的水电工程具有很强的抗震能力。杨健对通过事实和数据，对水库诱发地震的现象进行分析后指出：水库诱发地震震级一般较小，大多数为弱震、微震，世界范围内 70%、我国 85 % 的水库地震均属弱震和微震，还没有水库诱发地震震级超过天然地震震级发生的报道。同时，水库诱发地震的风险在水利水电工程设计、建设和管理中已科学地考虑、严格的防范，不会造成重大灾害。汶川地震是天然构造地震，不符合水库诱发地震的特点。紫坪铺水库不具备诱发汶川地震的条件。
四川省地质环境监测总站的李云贵做了《“ 5· 12”汶川大地震地质灾害与地质环境》的专题报告，对“5· 12”汶川大地震的起因、特征等进行了分析，报告通过在地震灾区采集的大量地震图片的展示，介绍了地震地质灾害特征、滑坡及地质灾害、崩塌及地质灾害等，并提出了相应的思考与建设性意见。
参会的地质专家还进行了学术交流， 7位地质工程技术人员在会上做了交流发言。
在5.12汶川大地震发生100日以后举行的学术交流会，新老朋友相见倍感亲切。
专题学术报告链接：
汶川 “5.12”地震水库整治对策与堰塞湖治理 四川省水利厅 梁军
西南水电开发与汶川大地震 中国水电顾问集团成都勘测设计研究院 杨健
“ 5· 12”汶川大地震 地质灾害与地质环境 四川省地质环境监测总站 李云贵
本网站记者樊岳林摄影、报道
