【访谈正文】
马军：建议对震区已建再建水电站重新进行评估
主持人（苏苏）：各位搜狐网友好！今天做客绿色访谈间的有三位嘉宾，我先给大家介绍一下，坐在我左边的是贾金生院长，他是中国水利水电科学研究院副院长，也是国际大坝委员会的副主席，贾院长在汶川地震发生后第一时间作为水科院抗震救灾专家组组长亲自到了震区考察。左边第二位是刘树坤教授，刘教授是中国水利协会理事，也是水利学专业委员会主任，曾任中国水利水电科学研究院水利学所所长、工程师，长期在做灾害与环境方面的研究。第三位嘉宾叫马军，是公众与环境研究中心的主任。我们今天还特别请到一个嘉宾主持，曹海东先生，他是来自《南方周末》的记者，长期关注中国的能源问题，才采写了大量有关西南水电开放的报道，在社会上引起了强烈的反响。
今天有这样的访谈是因为最近有46位专家联名签名一个建议书，《建议对西南地质不稳定地区大型水坝项目安全性进行重新评估》，马军主任也是这份建议书签名专家之一，我们先请马主任介绍一下这个建议书的情况，为什么会有这样一份建议书？目的是什么？
马军：这次汶川的地震，全国人民都非常悲痛，之后的抗震救灾可以说是可歌可泣的，现在正在从抢险、救人、救援的阶段，进入到了灾后重建阶段，我想这个阶段要重新评估一下、审视一下，这次大灾中间所凸显出的问题，以便由此去指导，得出一些经验和教训，去指导今后灾区的重建，并且为西南其他的地震多发地区它们今后的规划建设加以指导、加以借鉴。我们在对这个问题加以审视的过程中发现，大型的密集的水电开发，在地震多发地带的密集性的水电开发，实际上引发的安全性问题是这次比较突出的问题。其中主要的有裂缝、渗漏、坝坡的垮塌、溢洪道的损坏，甚至还有位移的情况。对于这样一个问题，之所以如此重要，我想因为水库关系到下游数万人甚至数十万人的安全。
有三个主要的问题是需要引起重视的，其中第一个首要的问题，就是地震带上是否应该进行高坝大库的密集型的梯级开发。因为这次在一线回来的人，他们有非常强烈的感受，岷江流域，包括支流上水库怎么这么多，因为我们平时在那边做现场的调研工作，也做案头的工作，我们知道确实岷江流域有着高强度的水电开发，但是我个人不了解的是，这种水利开发与断裂带之间竟然有高度的交错或者重合的情况出现。在这个问题上，岷江还只是这些问题中间的一部分，我们再仔细看一下这个问题的时候发现，在它的西边大渡河、雅砻江、金沙江、澜沧江，都是地震高发地带，这个地区我们现在正在进行大规模的水电开发，坝高、库容都是岷江这些水库所不能比拟的。这种情况下让人担心的就是说，在这些地方高坝大库的建设将来的安全度怎么样。对于第一个问题，我们认为需要加以一个新的评估，依据这次地震所凸显出来的情况进行新的评估。
第二个问题，在这次汶川地震岷江这些水库中间，紫坪铺水库地震的基本烈度，这个烈度被定为七度，设防为8度，实际上最后地震波及他的烈度要远远高于这样的烈度。如果这样一个重点工程，在基本的烈度上的判断出现错误的话，其他的这些水库，包括岷江流域的，包括其他的大渡河、雅砻江、金沙江，他们的这些烈度判断上是不是需要评估一下、审核一下？
第三个问题，这次岷江上一个重要的水库，紫坪铺水库，它非常的接近于震中的位置，它坝址距震中17公里，库岸线距震中仅5.5公里。这样一座水库是不是有可能诱发地震，它和地震之间是一个什么样的关系。我觉得现在我们看到的材料是说，相关的理论研究还不足够，就是说还存在着一定的缺陷，在这种情况下，我们认为对这个方面的研究，可能还需要再深入的进行研究。所以就此我们形成了这样一份建议书，这份建议书基本上依据刚才所提到的三个问题，提出了我们的建议。这个建议就是说，要对西南的这些地质不稳定地区大型水坝，对它们地震的基本烈度进行一个审核。第二个方面，对诱发地震的这种可能性，就是高坝大库诱发地震的可能性，在断裂带上建立这些大型水库，我们需要进行重新的评估。第三点，在这个不稳定地区，搞这种高坝大库的密集的开发，这样整体的规划，我们需要再重新的审视一下，在这些审视完成之前我们希望能够缓建这些大坝。这就是整个的这份建议书的来龙去脉。
